Comunicados de Podemos

  • CTSSP participará activamente en la comisión municipal de accesibilidad
  • El fracaso de las normas transitorias es un fracaso del gobierno local 

CTSSP participará activamente en la comisión municipal de accesibilidad

Tras la sesión de constitución de la Comisión Municipal de Accesibilidad, CTSSP-Podemos ha constatado que es necesario que el Ayuntamiento ponga en marcha los órganos de participación ciudadana, los cuales ya dejaron reflejados en su propuesta de Reglamento de Participación Ciudadana, comisión que está parada desde hace meses.

 

La formación morada cree en una participación real de la ciudadanía, y por supuesto en el caso de la accesibilidad lo ve absolutamente prioritario. Los partidos políticos no deben ser los que marquen las normativas y ordenanzas municipales: son los colectivos afectados y la población en general quienes tienen que aportar sus demandas, necesidades y conocimientos para poder llegar a obtener unas normativas aceptadas por todos.

 

Por otro lado, desde Podemos van a trasladar varias propuestas a los grupos de trabajo que se han constituido dentro de la Comisión de accesibilidad, como la adaptación de aceras y pasos de peatones, e incluso, hacer una ciudad más accesible para todos y todas, personas con discapacidad, mayores y niños. Desde la formación morada ponen el acento en la proliferación de terrazas de bares y restaurantes por todas las calles y plazas de la ciudad, lo cual impide la movilidad y la accesibilidad a toda la población. Ejemplos claros son los de la Plaza del Rey, donde las terrazas están casi encima de la zona de los columpios, o los de la Calle del Carmen, o las Puertas de Murcia donde apenas se puede caminar sin tener que sortear una terraza de un bar, llegando incluso a tapar los bancos públicos.

 

Por todo ello CTSSP elevará iniciativas al próximo Pleno de noviembre, para que se recojan estas propuestas y se trabajen dentro de los grupos creados en la Comisión Municipal de Accesibilidad. “Una ciudad accesible tiene que ser para todos y todas, no dar prioridad en el uso de los espacios públicos a los establecimientos hosteleros en detrimento de la ciudadanía”, ha declarado Pilar Marcos portavoz de CTSSP.


  • El fracaso de las normas transitorias es un fracaso del gobierno local 


CTSSP – PODEMOS critica que la Alcaldesa tire balones fuera cuando ha sido la principal responsable del culebrón urbanístico tras la anulación del Plan General

 

CTSSP-PODEMOS, que llevará una intensa batería de preguntas al Pleno, ha criticado el cinismo sin límites de la Alcaldesa de Cartagena, primero por echar balones fuera con el fracaso de las normas transitorias; y en segundo lugar por seguir dando la espalda al conjunto de la ciudadanía al reunirse únicamente con empresarios y constructores, con lo que evidencia que gobierna para una minoría.

 

La formación morada invita a la Alcaldesa a combatir la amnesia repentina y a recordar de quién fue la “maravillosa idea” de recurrir las sentencias judiciales que anulaban el Plan General, quién impulsó la revisión exprés (también tumbada en los juzgados) y de quién ha partido el borrador y el proyecto de las normas transitorias. La respuesta es una y solo una: del Gobierno Local, primero de MC y PSOE, y luego del segundo en soledad.

 

Podemos ha insistido en que se han perdido cuatro preciados años y mucho dinero por la obcecación del Gobierno Socialista, y que a esta altura, si se hubiera aceptado la anulación del Plan del PP, ya tendríamos seguramente un avance y todo el proceso participativo finalizado, de cara a rediseñar un municipio para todas y todos los vecinos.

 

La formación morada denuncia además que el cinismo de la alcaldesa no tiene límites cuando afirma que ahora, después de verse “abandonada” por la Comunidad Autónoma, van a poner en marcha modificaciones puntuales al PGMO del 87 para poder cumplir con las expectativas de empresarios y constructores. “Antes decían que no se podían hacer más modificaciones del Plan de 1987, y por eso justificaron la redacción de las Normas Transitorias. Pero ahora resulta que sí se pueden hacer, o sea, cinismo en su máxima expresión”.

 

Pilar Marcos, portavoz del grupo municipal y Secretaria general del partido morado, ha recordado también que es responsabilidad municipal la chapuza de las normas transitorias, y que resulta patético y cobarde hablar únicamente de la CARM: “El borrador ha partido del Ayuntamiento y por tres veces ha sido rectificado: primero por las alegaciones vecinales, de colectivos y las nuestras; luego por los técnicos de las Consejerías; y ahora por el Consejo Jurídico, que dictamina que las normas se pueden tramitar pero pone tantos reparos que al final no se sabe bien para qué sirven, pues permiten hacer poco y nada. O sea, un desastre mayúsculo, en el que han participado todos: PP, PSOE, MC y C’s, más las patronales empresariales... Todo el mundo menos la gente.”

 

La formación morada adelantó que llevará numerosas preguntas al Pleno para que el Gobierno Local responda sobre este tema, y también sobre su política urbanística en general, caracterizada por otros ejemplos no menos impopulares, como el fiasco de Casco Antiguo SA, las ayudas no solicitadas para regeneración de espacios públicos; las labores (al parecer invisibles) de la nueva Coordinadora de Desarrollo Sostenible o las raquíticas ayudas para barrios abandonados que el Gobierno piensa poner en marcha a través de unos miserables descuentos en el ICIO.